Американские страховщики опытным путём выяснили, что при езде задним ходом камера заднего вида безопаснее, чем парктроник. Для этого эксперты провели два исследования.

В рамках первого исследования участники эксперимента маневрировали в помещении, где вокруг машины были выставлены столбики высотой аналогичной росту маленького ребёнка. В итоге неутешительные результаты показали все способы обзора – начиная от глаз водителей, которые смотрели в боковые зеркала и оборачивались назад, и заканчивая парктроником и камерой. Во всех случаях были обнаружены мёртвые зоны слева и справа от бампера. В этом исследовании был задействован 21 автомобиль, все разные. Хуже всех справились с задачей седан Hyundai Sonata и пикап Ford F-150.

Второй эксперимент был проведён на уличной парковке. В нём принял участие только один автомобиль – кроссовер Chevrolet Equinox. А вот водителей было 111 человек! Для чистоты результата эксперты IIHS не рассказали участникам, что они сравнивают работу камеры и парктроника, страховщики сообщили им, что тестируют работу мультимедийной системы. Манекен ребёнка ставили незаметно для них.

В итоге, те водители, которые смотрели на монитор с изображением с камеры заднего вида, чаще замечали «ребёнка». А из шестнадцати человек, которые ориентировались по парктроникам, лишь один заметил неожиданное препятствие.

Статистика по наездам на пешеходов при движении задним ходом неутешительна – ежегодно в таких столкновениях гибнут 292 человека и 18 000 получают травмы.